Page 50 - Izolacje 2/2019
P. 50

Termomodernizacja





           zadecydowała  wysoka  porowatość  zarówno  składników  (paź-                     1   2   3   4
           dzierzy),  jak  i  samego  kompozytu.  Wg  danych  literaturowych
           porowatość  paździerzy  konopnych  wynosi  około  57%  [12].
           Porowatość  całkowita  badanych  kompozytów  wyniosła  z  kolei   15
           79,25–80,22%. Analiza wyników wykazuje wyraźny wpływ pro-
           porcji spoiwa do wypełniacza na wartość współczynnika λ. Wraz
           ze  wzrostem  udziału  wagowego  spoiwa  w  mieszance  wzrasta
           wartość współczynnika przewodności cieplnej, jednak zależność   G
           ta  nie  jest  liniowa.  Obserwację  tę  potwierdzają  wyniki  badań   150
           przedstawione w literaturze [13]. Zwiększenie zawartości spoiwa
           w składzie oznacza zmniejszenie porowatości kompozytu, a więc                               50
           zmniejszenie ilości zamkniętego powierza w strukturze kompozytu.
           Współczynnik przewodności cieplnej spoiwa wapiennego wynosi
           około 0,7 W/(m·K), czyli jest około 12 razy większy niż współczyn-  15
           nik λ paździerzy konopnych.                                                 RS
             Wartość  współczynnika  przewodności  cieplnej  λ  kompozytu
           wapienno-konopnego  zależy  od  gęstości  materiału,  która  z  kolei   RYS. 4. Schemat­analizowanych­wariantów­przegród;­rys. autorzy
           związana  jest  ze  sposobem  układania  i  zagęszczania  mieszanki   G – grubość warstwy kompozytu: 360, 370, 380, 390, 400 mm,
           oraz z proporcją spoiwa do wypełniacza. Gęstość badanych kom-  RS – rozstaw słupów: 400, 450, 500, 550, 600 mm, 1 – tynk wapienny
                                                               (od zewnątrz), 2 – kompozyt wapienno-konopny, 3 – tynk gliniany
           pozytów wyniosła 483,5–404,4 kg/m . Wg danych literatury [14]   (od wewnętrz), 4 – słup drewniany
                                       3
           oraz wyników wartość współczynnika przewodności wzrasta ona
           wraz  ze  wzrostem  gęstości  objętościowej  kompozytów  wapien-  komponentu są izotermiczne. Kres dolny wylicza się wg poniższego
           no-konopnych.  Na  RYS.  3  przedstawiono  zależność  pomiędzy   wzoru (3):
           współczynnikiem przewodności cieplnej a gęstością objętościową
           kompozytu.                                                      R T      R si    R 1    R 2      R n    R    (3)
                                                                                                  se
           Obliczenia współczynnika przenikania ciepła ścian     Równoważny opór cieplny R j , każdej warstwy niejednorodnej
           zewnętrznych                                        cieplnie  oblicza  się,  uwzględniając  materiały  jednorodne  wcho-
           Analizowane  przegrody  składają  się  z  warstw  niejednorodnych.   dzące  w  skład  warstwy  niejednorodnej  oraz  ich  współczynnik
           W celu obliczenia współczynnika przenikania ciepła posłużono się   przewodności cieplnej. Obliczając uśrednioną wartość λ warstwy
           metodą opisaną w punkcie 6,2 normy PN-EN ISO 6946 [15]. Z poda-  niejednorodnej,  uwzględnić  należy  względne  pole  powierzchni,
           nych instrukcji zawartych w przytoczonej normie oraz literaturze [16]   jaką zajmuje dany materiał w analizowanym polu powtarzalnym
           wynika, że całkowity opór cieplny R T  komponentu składającego się   przegrody.
           z  warstw  cieplnie  niejednorodnych  równoległych  do  powierzchni   Współczynnik  przenikania  ciepła  U  [W/(m ·K)]  wyrażony  jest
                                                                                                 2
           oblicza się jako średnią arytmetyczną górnego i dolnego kresu oporu   wzorem (4):
           cieplnego według wzoru (1):                                                  1
                                                                                    U =                      (4)
                                  R    R                                                R T
                              R    T   T ,               (1)
                               T
                                    2                            Z uwagi na szczelność przegrody oraz brak łączników mechanicz-
             gdzie:                                            nych (kotew) nie uwzględniono poprawek opisanych w załączniku D
             R′ T   –  kres górny całkowitego oporu cieplnego [(m ·K)/W]  normy PN-EN ISO 6946 [15].
                                                 2
             R″ T   –  kres dolny całkowitego oporu cieplnego [(m ·K)/W].  Do analizy wykorzystano kompozyt wykonany wg receptury HLC4.   Książki z dziedziny:
                                                 2
             Analizowany  fragment  przegrody,  który  z  reguły  stanowi  część   Jest to kompozyt o najniższej wartości współczynnika przewodności
           powtarzalną, dzielony jest na części, które są cieplnie jednorodne,   cieplnej.  Przeanalizowano  cztery  warianty  ścian  zewnętrznych,   budownictwa
           płaszczyznami prostopadłymi i równoległymi do powierzchni anali-  o różnym układzie szkieletu konstrukcyjnego oraz o różnej grubości
           zowanej przegrody.                                  warstwy kompozytu wapienno-konopnego, a także różne rozstawy      chłodnictwa
             Kres górny całkowitego oporu cieplnego wyznaczany jest przy za-  słupów drewnianych, w budynku, pomimo stałego zaprojektowane-  ciepłownictwa i ogrzewnictwa
           łożeniu  jednowymiarowego  przepływu  ciepła  prostopadle  do  po-  go rozstawu, często występują bowiem miejsca, w których te roz-  gazownictwa
           wierzchni komponentu. Wylicza się go wg wzoru (2):  stawy są zmienne. Na RYS. 4 przedstawiono schemat analizowanych
                                                               przegród oraz wymiarowe warianty.                                 instalacji sanitarnych
                          1     f a     f b       f q  ,    (2)  Na RYS. 5 przedstawiono wykres zależności współczynnika przeni-
                             R  R  R      R                    kania ciepła przez otynkowaną ścianę od grubości warstwy kompozy-  ochrony środowiska
                           T   Ta  Tb      Tq
                                                               tu wapienno-konopnego. Do analizy przyjęto rozstaw osiowy słupów   wentylacji i klimatyzacji
             gdzie:                                            wynoszący 500 mm. Na  RYS. 6 przedstawiono wykres zależności      instalacji elektrycznych
             R Ta , R Tb , ..., R Tq   –  całkowite opory cieplne od środowiska do śro-  współczynnika przenikania ciepła przez otynkowaną ścianę od wiel-
           dowiska każdego wycinka analizowanej przegrody      kości rozstawu osiowego słupów. Do analizy przyjęto najkorzystniej-  informatyki
             f a , f b , ..., f q   –  względne pola powierzchni każdego wycinka ana-  szy wariant z uwagi na wartość U, czyli grubość warstwy kompozytu   zarządzania i obsługi nieruchomości                    Księgarnia Techniczna
           lizowanej przegrody.                                wynoszącą 400 mm.                                                 oraz programy, słowniki, poradniki                                               Grupa MEDIUM
             Kres  dolny  całkowitego  oporu  cieplnego  wylicza  się  przy  za-  Warstwa kompozytu (λ = 0,088 W/(m·K)) o grubości 380 mm
           łożeniu,  że  wszystkie  powierzchnie  równoległe  do  powierzchni   wykończona  tynkami  zapewnia  spełnienie  obecnych  wymagań                                                                      ul. Karczewska 18, 04-112 Warszawa
                                                                                                                                                                                                                  tel.: 22 512 60 60, faks 22 810 27 42
                                                                                                                                                                                                                  e-mail: [email protected]
             48                                                                                         nr 2/2019
                                                                                                                                                                                                                  www.ksiegarniatechniczna.com.pl
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55