Page 46 - Izolacje 2/2019

Termomodernizacja

120
110 Okno pojedyncze pojedyncze 1 Okno QS
Okno
Gęstość strumienia ciepła [W/m 2 ] 70 A
100
Okno QS
90
80
60
50
40
30
20
10
–10
–20 0 B 3 2
–30
0 12 24 36 48 60 72 84
Czas [h]
50 A 5 B RYS. 10. Termogram­temperatury­badanych­okien­(widok­od­zewnątrz);­rys.: autor
40 –5 0
30 –10
20 t 2,5 h –15 U approx 0,77 W/(m 2 ·K) 3,6 Max: 3,4°C
10 –20 q 10,5 W/m 2 3 Min: –0,6°C T f = 1,25°C
–25
U approx 1,15 W/(m 2 ·K)
0 –30 Avr: 0,8°C
–10 –35 2
5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 35 36 37 38 39 40 Temperatura [°C] 1 T g = 0,75°C
RYS. 9. Wykres­zmian­gęstości­strumienia­ciepła­porównywanych­okien;­rys. [6]
0
Okno pojedyncze Okno QS
w tym przypadku można uznać redukcję fluktuacji strumienia, towa- –0,8
rzyszącą rozłożonemu w czasie oddawaniu ciepła. Funkcjonowanie 1 20 40 60 80 100 120 140 161
px
termiczne okien w godzinach nocnych ilustruje szczegół „B” wykresu
(RYS. 9). W tym przypadku zaobserwowano mniejsze straty ciepła RYS. 11. Linia­profilowa­temperatury­badanych­okien­(widok­od­zewnątrz);­
2
o ponad 10,0 W/m okna QS w stosunku do okna niemodyfiko- rys.: autor
wanego. Obliczając stosunek gęstości strumienia ciepła do różnicy
temperatur powietrza po obu stronach okien, określono empiryczne 80
przybliżone wartości współczynników przenikania ciepła w central- 70 Okno pojedyncze (powierzchnia wewnętrzna)
Okno QS (przestrzeń międzyokienna)
nej części szyby. Wyniosły one odpowiednio 1,15 W/(m ·K) dla okna Okno QS (powierzchnia wewnętrzna)
2
pojedynczego oraz 0,77 W/(m ·K) dla okna QS. Redukowana war- 60 Temperatura wewnątrz pomieszczenia
2
tość współczynnika przenikania ciepła na skutek zamontowania 50
dodatkowego okna z dobrą dokładnością odpowiada w zasadzie Temperatura [°C] 40
odwrotności sumy oporów termicznych łączonych okien.
Termogram przedstawiony na RYS. 10, który wykonano w godzi- 30
nach nocnych od strony zewnętrznej, potwierdza opisane powyżej 20
relacje wystepujące między badanymi oknami. Dodatkowo wykazuje
znaczący wpływ strat ciepła przez ramę okienną. Są one w przypad- 10
ku okna niemodyfikowanego o około 60% większe od strat przez szy- 0 0 12 24 36 48 60 72 84
by, w porównaniu z oknem QS. Czas [h]
Na przedstawionych wykresach zmian temperatury badanych
okien (RYS. 12) zwraca uwagę przekroczajaca 60°C wartość tem- RYS. 12. Zmiany­temperatury­porównywanych­okien;­rys. [6]
peratury powietrza w przestrzeni międzykiennej okna QS. Została
ona spowodowana działaniem promieniowania słonecznego. Mimo
to w trakcie kilkumiesięcznej obserwacji zjawisk zwiazanych z moż- Temperatura
liwością wystąpienia naprężen wywołanych różnicą temperatury 60 Wilgotność względna
takich naprężeń nie stwierdzono. Aby jednak ograniczyć tę możli- 50
wość, w ekstremalnych sytuacjach można rozważyć umieszczenie
40
w przestrzeni międzyokiennej materiału zmiennofazowego MZF Temperatura [°C] / Wilgotność względna [%] 70
(w j. ang. PCM). Ma on zdolność do odbioru ciepła na poziomie 30
nawet ponad 20 kJ/kg, dzięki czemu może ograniczyć nadmierny
przyrost temperatury i zredukować proporcjonalne do jego wartości 20
straty ciepła na zewnątrz okna. 10

ZMIANY WILGOTNOŚCI WZGLĘDNEJ 0 0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120
Czas [h]
Na RYS. 13 przedstawiono wykres zmian wilgotności względnej
w przestrzeni międzyokiennej. W okresie prowadzenia badań RYS. 13. Wykres­zmian­wilgotnośći­wzgędnej­i­temperatury­w­przestrzeni­
w pomieszczeniu biurowym wilgotność nie przekroczyła poziomu międzyokiennej­okna­QS;­rys. [6]

44 nr 2/2019