Page 12 - IZOLACJE 2/2020

Mam nadzieję, że sytuacja zmienia się ostentacyjnym złamaniem fundamentalne- praktycznie wszystko. Bez podniesienia
na lepsze. go art. 5 Konstytucji RP. standardu energetycznego budynków nie
Świat nauki, a za nim odpowiedzialni Rewolucyjne zmiany odnoszą się także osiągniemy zerowej emisji. W konsekwencji
politycy wskazują konieczność rewolucyj- do technologii budowlanych i kosztów nie zdołamy wyprodukować takiej ilości
nych zmian w dotychczasowym sposobie OZE. Już przy obecnych cenach ener- energii ze źródeł odnawialnych, aby pokryć
korzystania z zasobów planety, jeśli chcemy gii i przy współczesnych technologiach nasze potrzeby. Zresztą nie ma sensu droga
złagodzić skutki katastrofy klimatycznej wy- budownictwa kubaturowego, budynki plus do neutralności klimatycznej przez inwesty-
wołanej przez człowieka. Wobec tego wy- energetyczne czy zeroenergetyczne są kosz- cje w OZE, dopóki inwestycje w efektyw-
zwania lokalne „geszefty” muszą usunąć się
w cień i Europa do roku 2050 powinna Bez podniesienia standardu energetycznego budynków
osiągnąć neutralność klimatyczną. Pogląd nie osiągniemy zerowej emisji. W konsekwencji nie zdołamy
ten podziela także polski rząd, zgłaszając wyprodukować takiej ilości energii ze źródeł odnawialnych,
tylko większe niż inni potrzeby finansowe, aby pokryć nasze potrzeby. Zresztą nie ma sensu droga
wynikające z poniechań dotychczasowej do neutralności klimatycznej przez inwestycje w OZE, dopóki
polityki. To ogromna zmiana. Do tej pory inwestycje w efektywność energetyczną są najtańszym
patrzono na efektywność energetyczną sposobem redukcji emisji.
jako na niezrozumiałą fanaberię Brukse-
li, godzącą w polską rację stanu, polski
narodowy skarb – węgiel oraz miłe sercu towo porównywalne do tych budowanych ność energetyczną są najtańszym sposobem
polityków interesy deweloperów. To spo- zgodnie z normą, czyli według minimalnych redukcji emisji. Oznacza to, że polityka
wodowało, że przepisy pod presją Brukseli wymagań Warunków Technicznych. powinna iść w takim kierunku, by najpóź-
zaostrzające wymagania co do standardu niej za dwa lata wszystkie budynki nowo
energetycznego mieszkań były niezwykle Na rynku już są przykłady tego typu wznoszone były zero- lub plus energetyczne,
zachowawcze. W 2008 roku uchwalono inwestycji. zresztą zgodnie z dyrektywami europejskimi.
nawet faktyczne poluzowanie wymagań, W 2018 r. nagrodę PLGBC, czyli Polskie- Ma to także wpływ na termomoder-
i to w ramach realizacji dyrektyw na- go Stowarzyszenia Budownictwa Ekolo- nizację. Jeśli nowe budynki będą budo-
rzucających ich zaostrzanie. Nawiasem gicznego, dostał deweloperski budynek wane w standardzie plus energetycznym,
mówiąc, regulacja ta wprowadziła certy- jednorodzinny, który był budynkiem plus to społeczeństwo inaczej będzie patrzyło
fikację energetyczną budynków w sposób energetycznym i którego koszty budowy na kwestię termomodernizacji. Jeżeli stan-
gwarantujący neutralizację największego były w istocie niższe niż koszty planowane dardem będzie dom, w którym nie się płaci
zagrożenia dla deweloperów, jakim byłoby pierwotnie przez dewelopera, zanim przy- rachunków za ogrzewanie, to ci, którzy
wprowadzenie czytelnych klas energetycz- stąpił on do rewolucyjnego pomysłu, żeby za nie płacą, zobaczą, że na pewno warto
nych. Nabywcy klasy premium zapewne zbudować dom plus energetyczny. coś z tym zrobić.
nie chcieliby kupować po kilkanaście Dzisiaj warunki techniczne i ekonomicz-
tysięcy złotych za 1 m lokalu w budynku ne, a także ceny energii już są na takim To oznacza jedno. Zmiany w przepisach.
2
z plakietką towar klasy „G”. Wprowadzona poziomie, na którym budowanie budynków W polskich warunkach przepisy są kluczem,
linijka energetyczna skutecznie zaciemnia zeroenergetycznych jest opłacalne. Tylko ponieważ świadomość energetyczna społe-
sprawę. Dyrektywa została wdrożona, tyle bariery w świadomości społecznej i w kom- czeństwa jest niesłychanie niska. Ludzie nie
że na opak. Przy bardzo niskiej, w wyniku petencjach wszystkich uczestników procesu rozumieją zjawisk związanych z gospoda-
celowej polityki państwa, świadomości inwestycyjnego powodują, że tak niewiele rowaniem energią i jeszcze długo nie będą
ekologicznej i energetycznej społeczeństwa, budynków jest budowanych w tym stan- stwarzali presji popytowej na rynku inwe-
dodatkowe nakłady deweloperów na pod- dardzie. Jest to miarą wyzwania i dramatu stycji w efektywność energetyczną. Proces
wyższanie standardu energetycznego nie czekającej nas transformacji w kierunku edukacji społeczeństwa jest warunkiem ko-
mają wpływu na wybory kupujących, którzy gospodarki neutralnej klimatycznie. Jeśli niecznym zmian, ale trzeba pamiętać, że jest
kierują się praktycznie wyłącznie lokalizacją bowiem można łatwo dostępnymi instru- to proces długotrwały i bardzo kosztowny.
inwestycji. Tym samym wzrost kosztów bu- mentami fiskalnymi czy dotacjami zmienić Jeżeli chcemy rzeczywiście o czymś prze-
dowy wynikający z podnoszenia standardu opłacalność inwestycji prawie z dnia konać ludzi, to potrzeba wydać dziesiątki
energetycznego obniża marże. Dotychczas na dzień, to procesy przemiany świadomo- albo setki milionów złotych, czego dowodzą
deweloperzy dysponowali tak ważkimi ści i budowy kompetencji są nieporównanie budżety reklamowe korporacji. Nie zmienimy
argumentami, że groźba zagłady świata bardziej czasochłonne i złożone. świadomości energetycznej społeczeństwa
przegrywała z pazernością. W konsekwencji Wszystko, o czym dotychczas mówiłem, bez adekwatnych budżetów na edukację
państwo polskie ośmieszało się regulacja- jest istotne, ale nie dotyka istoty wyzwań i promocję postaw. Przepis może być sku-
mi, w wyniku których mamy największe stojących przed Polską i światem. Tym teczniejszy, o ile będzie egzekwowany.
zero na świecie, czyli budynki o niemal wyzwaniem jest złagodzenie skutków
zerowym zapotrzebowaniu na energię, katastrofy klimatycznej, którą widać już To wymaga stworzenia na nowo chociaż-
które to zapotrzebowanie według WT gołym okiem. Dlatego neutralność klima- by wspomnianych Warunków Technicz-
wynosi 75 kWh/m /rok, czyli prawie tyczna nie jest opcją, a koniecznością, bez nych.
2
5 razy więcej niż w standardzie dla domu względu na cenę, jaką za nią zapłacimy, To nie ulega najmniejszej wątpliwości.
pasywnego z lat 90. poprzedniego stulecia. zawsze bowiem będzie ona niższa niż koszt Dzisiaj Warunki Techniczne są z epo-
W moim przekonaniu działania te były zaniechania. Dlatego musimy zmienić ki, w której zużycie energii stanowiło

nr 2/2020 15