Pobierz pełny numer IZOLACJI

Pełny numer IZOLACJI 6/2019 [PDF]

możesz pobrać BEZPŁATNIE - po prostu ZAREJESTRUJ konto w portalu

Artykuł sponsorowany

Konsole pasywne – badania ogniowe porównujące systemy zamocowania elewacji wentylowanej

AGS  |  14.06.2020  |  2
Porównanie systemów zamocowań elewacji wentylowanej - badania ogniowe
Porównanie systemów zamocowań elewacji wentylowanej - badania ogniowe
AGS

W dniu 12 kwietnia 2019 r. w Zakładzie Badań Ogniowych Instytutu Techniki Budowlanej firma AGS przeprowadziła badania porównawcze systemów zamocowań elewacji wentylowanych.

Testy miały na celu sprawdzenie, jak w realnych warunkach zachowują się poszczególne rozwiązania dostępne na rynku w aspekcie wymagań określonych w §225 Warunków Technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, który brzmi:

„Elementy okładzin elewacyjnych powinny być mocowane do konstrukcji budynku w sposób uniemożliwiający ich odpadanie w przypadku pożaru w czasie krótszym niż wynikający z wymaganej klasy odporności ogniowej dla ściany zewnętrznej, określonej w §216 ust. 1, odpowiednio do klasy odporności pożarowej budynku, w którym są one zamocowane”.

 

Badaniom poddano następujące zestawy wyrobów:

  • konsole pasywne, stalowe systemu AGS w układzie z rusztem stalowym z innowacyjną powłoką antykorozyjną,
  • konsole aluminiowe nieizolowane termicznie z rusztem aluminiowym,
  • konsole pasywne aluminiowe z rusztem aluminiowym (jako przekładek termicznych konsol użyto materiału klasy reakcji na ogień B-s3, d0; do testów porównawczych nie przyjęto materiału klasy reakcji na ogień C-s2, d0, ponieważ jest on słabszym rozwiązaniem z punktu widzenia trwałości w pożarze).

Zapoznaj się z ofertą AGS >>

Dodatkowo przy projektowaniu fragmentu elewacji wentylowanej do badań przyjęto następujące zasady:

  • Zestawy wyrobów w konfiguracjach wymienionych powyżej zostały zamontowane bezpośrednio nad oknem badawczym (w jego centralnej części), tak żeby na połowie obszaru narażonego na oddziaływanie ognia były one umiejscowione w warstwie ocieplenia ze szklanej wełny o gęstości około 20 kg/m3 oraz w drugiej połowie docieplenia w wełnie skalnej o gęstości 48 kg/m3.
  • Założono prawidłową szczelinę wentylacyjną min. 20 mm pomiędzy ocieleniem a okładzinami. Tym samym zarówno część konsol, jak również cały przekrój rusztu wystawał poza ocieplenie. Należy podkreślić, że ten aspekt jest wielokrotnie pomijany w testach i raportach z badań, a tym samym systemy konsol i rusztu są schowane w ociepleniu np. o dużej gęstości. Taki układ nie jest zgodny z później faktycznie wykonywanymi elewacjami na budynku i ma bardzo duży wpływ na zachowanie trwałości mocowania w warunkach pożaru.
  • Nie zabezpieczono dodatkowymi płytami ogniowymi elewacji od dołu działania ognia. Podczas budowy elewacji w rzeczywistych warunkach w przypadku zamocowania np. płyt ze spieków kwarcowych lub włókno-cementu przestrzeń wentylacyjna elewacji otwiera się bardzo szybko i ogień penetruje ją powodując szybką destrukcję podkonstrukcji.
  • Jako okładzinę dla danego zestawu wyrobów (1, 2, 3, 4, 5, 6 wg rysunku nr 1) przyjęto elementy z betonu GRC gr. 20 mm, z których każdy był zamocowany tylko i wyłącznie dla danego rozwiązania podkonstrukcji.
 Schemat 1

Rys. nr 1. Schemat badanych elementów

Legenda:
1. Konsole aluminiowe nieizolowane termicznie z rusztem aluminiowym w wełnie skalnej o gęstości 48 kg/m3.
2. Konsole pasywne aluminiowe z rusztem aluminiowym w wełnie skalnej o gęstości 48 kg/m3.
3. Konsole pasywne stalowe systemu AGS w układzie z rusztem stalowym z innowacyjną powłoką antykorozyjną w wełnie skalnej o gęstości 48 kg/m3.
4. Konsole pasywne stalowe systemu AGS w układzie z rusztem stalowym z innowacyjną powłoką antykorozyjną w wełnie szklanej o gęstości 20 kg/m3.
5. Konsole pasywne aluminiowe z rusztem aluminiowym w wełnie szklanej o gęstości 20 kg/m3.
6. Konsole aluminiowe nieizolowane termicznie z rusztem aluminiowym w wełnie szklanej o gęstości 20 kg/m3.

Badanie symulowało wydostawanie się pożaru przez okno budynku w obszar pasa nadprożowo-podokiennego.

Przebieg badań:

  • Już w 5 minucie w zestawie nr 5 okładzina ukruszyła się, a ruszt aluminiowy został wytopiony.
  • W 6 minucie nastąpiło zniszczenie zamocowań w zestawie 2 i 5 opartych na pasywnych konsolach aluminiowych w wełnie skalnej oraz szklanej.
  • W 11 minucie zniszczeniu uległo mocowanie oparte na zestawie nr 6 – konsole i ruszt aluminiowy w wełnie szklanej.
  • W 25 minucie destrukcji uległ zestaw 1 – konsole i ruszt aluminiowy w wełnie skalnej.”

Systemy z konsolami aluminiowymi (pasywnymi i niepasywnymi) oraz z rusztem aluminiowym w wełnie skalnej zostały zniszczone do warstwy wierzchniej ocieplenia.

Skontaktuj się ze specjalistami firmy AGS >> 

Oprócz elementów opisywanych powyżej, podczas tego samego badania, testowano następujące rozwiązania z wykorzystaniem mocowań AGS:

  • moduły fotowoltaiczne bezramkowe,
  • moduły fotowoltaiczne ramkowe,
  • spieki kwarcowe gr 3,5 oraz 5,5 mm,
  • płytę włókno–cementową o gr 10 mm,
  • okładziny kompozytowe.

Wszystkie okładziny betonowe wraz z mocowaniami AGS zachowały trwałość do końca badania.

Przeprowadzone badania potwierdziły trwałość w warunkach pożaru i spełnienie wymogów §225 Warunków Technicznych budynków, które brzmią następująco:
„Aby w świetle wymogów §225 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury rozwiązanie z zastosowaniem aluminiowego rusztu wg opisu technicznego mogło być uznane za bezpieczne, możliwość wypalenia fragmentu rusztu do wysokości około 700 mm powyżej otworu okiennego/bezklasowego przeszklenia w przypadku pożaru trwającego 60 min. powinna być uzgodniona z Projektantem.”

 

Fotografie z przebiegu badań:
 Fot. 1
Fot. nr 1. Przekrój zastosowanych konsol bezpośrednio nad otworem symulującym pas nadprożowo-podokienny
 Fot. 2
Fot. nr 2. Widok całego elementu do badań
 Fot.3
Fot. nr 3. Widok konsol aluminiowych po badaniu
 Fot. 4
Fot. nr 4. Widok miejsc, gdzie były zamocowane konsole pasywne aluminiowe w wełnie szklanej. Z lewej strony nieuszkodzona konsola AGS
 Fot.5
Fot. nr 5. Widok po badaniach elementu próbnego pokazujący całkowite zniszczenie elementów aluminiowych podkonstrukcji
AGS logo AGS Sp. z o.o.
ul. Kleszczowa 18, 02-485 Warszawa
tel: 24 235 40 79
tel: 734 467 220
tel: 734 467 222
biuro@ags.org.pl
www.ags.org.pl

(ags, elewacje wentylowane, systemy zamocowania elewacji wentylowanej, systemy zamocowań elewacji, badania ogniowe elewacji wentylowanych)

Komentarze

(2)
jurasik | 22.01.2020, 17:54
Chętnie zobaczyłbym film z takiego badania
ef | 17.04.2020, 13:15
powinien byc, na koncu artykulu jest info, ze bedzie
   1 / 1   
Dodaj komentarz
Nie jesteś zalogowany - zaloguj się lub załóż konto. Dzięki temu uzysksz możliwość obserwowania swoich komentarzy oraz dostęp do treści i możliwości dostępnych tylko dla zarejestrowanych użytkowników portalu Izolacje.com.pl... dowiedz się więcej »
6/2020

Aktualny numer:

Izolacje 6/2020
W miesięczniku m.in.:
  • - Tynki renowacyjne
  • - Potencjał i funkcje dachów zielonych w miastach
Zobacz szczegóły
Flowcrete Polska Sp. z o.o. Flowcrete Polska Sp. z o.o.
Flowcrete Polska Sp. z o.o. Jesteśmy producentem i dystrybutorem materiałów do wykonywania bezspoinowch posadzek żywicznych -...
Dlaczego warto zadbać o balkon i taras?

Dlaczego warto zadbać o balkon i taras?

Trudno wyobrazić sobie nowoczesny dom bez jego wizytówki, czyli balkonu lub tarasu. Elementy te stanowią dodatkową powierzchnię, która pozwala na chwilę oddechu na...
Dom Wydawniczy MEDIUM Rzetelna Firma
Copyright @ 2004-2012 Grupa MEDIUM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, nr KRS: 0000537655. Wszelkie prawa w tym Autora, Wydawcy i Producenta bazy danych zastrzeżone. Jakiekolwiek dalsze rozpowszechnianie artykułów zabronione. Korzystanie z serwisu i zamieszczonych w nim utworów i danych wyłącznie na zasadach określonych w Zasadach korzystania z serwisu.
realizacja i CMS: omnia.pl

.